Kickerliga Nord

Da ich ja zu denen gehöre die die Idee mit dem Handicap ins leben gerufen habe vor "langer" zeit mal die Idee die da hinter stand und ev auch der Grund warum es nun abgeschafft werden sollte..

Damals hatten wir 2 Ligen um die schwächeren , meist jungen Anfänger oder altgedienten "Lehrer" eine einsteigmöglichkeit zu geben und als die liga noch richtig in gange war auf und abstieg zu generieren.

Wer wollte konnte sich ja in der ersten liga melden musste dann aber auch wissen das ihm spieler wie micha, lars H. und co. von tisch schießen würden und es nicht viel zu holen geben würde wenn man nicht wirklich gut trainiert. Aber nur wer sich mit guten misst kann besser werden, denke zumindest ich.

Nun war es soweit gekommen das die Spieler sehr Rah geworden waren das sich 2 Ligen nicht mehr im bereich des möglichen bewegten. wie konnte man die teilweise sehr jungen Spieler dazu bewegen trotzdem in der liga zu spielen. Da haben wir uns an das Pokalsystem erinnert da haben wir mit Toren vor gespielt für das Zweitliga team.

Will das nicht weiter ausführen. nur finde ich persönlich sollte das System nun enden. da mittlerweile es keinen sinn mehr macht und die Spielstärken nicht mehr so auseinander liegen.

Im Sport soll der bessere gewinnen und nicht nicht durch irgendwelche Rechenspielerei Tore vor oder so bekommen..
dann müsste ja der fc bayern oder der thw kiel immer mit 0:3 oder 0:10 in ein spiel starten machen sie aber auch nicht. und dann strengt der "schlechtere" spieler sich ev auch mehr an zu gewinnen. denn ohne zu werten wenn ich 4 tore vor habe und 6 schießen muss dann muss ich ja net viel machen um 2 Tore zu erdaddeln. Das mal ohne Wertung gesagt.

Da ihr nun ein verband seid macht es eh keinen sinn mehr denke ich..

Möge der besser gewinnen und nicht der bestbevorteilte..

Still believe where you come from...

Handicap:

Für mich selber spielt es keine Rolle, ob mit oder ohne. In beiden Fällen interessiert mich meine eigene Leistung und Lernkurve. Für die allgemeine Diskussion füge ich ein paar für und wider Punkte als Impulse hinzu:

1)
Die neue Saison würde falls, mit einem neuen Handicap System auf ELO Basis ablaufen. Daher die dringliche Bitte nicht die Schwächen des alten HC Systems als Entscheidungsgrundlage für die HC Ja/Nein Frage zu nehmen. Zumindest selber mal über ELO informieren. Dank Christian kann auf TFVSH.de ja auch sehr hübsch aufbereitet nachgeschaut werden, wie der vergangene Verlauf das neue HC beeinflusst. Daran sieht man z. B. sofort, dass es sehr dynamisch auf Änderungen in der Spielstärke reagiert.

2)
Ich unterstreiche den Vorteil eines HC, dass starke und schwache Spieler dadurch dennoch ein spannendes Spiel mit ungewissem Ausgang gegeneinander haben können.

3)
Das HC wurde mir gegenüber bisher von allen Seiten vorwiegend als Einstiegs-Schonung neuer Spieler beschrieben. Die Theorie dazu ist mir völlig klar. Die Praxis möchte ich als Denkanstoß kurz aus der Perspektive eines Frischlings letzter Saison schildern. Genau das Gegenteil war der Fall. Leider. Das liegt nicht am HC System, sondern an einigen der beteiligten Spieler. Und der Spielbetrieb besteht nun mal aus beidem zusammen. Ich hatte Schwierigkeiten mir den Spaß an der Liga zu erhalten und meine Psyche dem Verhalten dieser Spieler zu trotzen. Bei erschreckend vielen der alteingesessenen guten Spielern bekam ich ein delikates Feedback, sobald es mal dank der 'Tore vor' gut bei mir lief. Verletzende Beleidigungen, arrogante und abwertende, ja herabwürdigende Ausschnaubungen und lästerndes Getuschel. Hallo EGO. Im Spiel mag ich ein Frischling sein, aber auch wenn es noch nicht so im Bewustsein ist, vom Lebensalter her bin ich nicht grad einer der jüngeren Spieler und aus dieser Position heraus muss ich grad mal anmerken: Egomanische Kindergarten Kacke.
Jedenfalls, warum ich das überhaupt anführe, haben die 'Tore vor' nicht dazu geführt das Schonung stattfand, sondern im Gegenteil, man wurde dafür ständig bestraft und verprellt. Im Kopf kam keine Schonung an. Und ich hätte letzte Saison sehr gerne die 'Tore vor' für ein sportliches und vor allem vom Grundsatz her freundliches Spiel eingetauscht.

4)
Es ist eine ungesunde Einstellung von Spielern mit hohem HC, dass sie die 'Tore vor' als gnädig gegebenes Geschenk ansehen. Das ist Teil und Verstärker der beobachteten Ego Probleme. 'Tore vor' werden unpersönlich vom gewählten System entschieden und haben Vor- und Nachteile.

5)
Ich möchte neutral ins Bewustsein rufen, was immer wieder nicht klar ist. (Ein gutes HC System angenommen, wie z. B. das neue auf ELO Basis.) Spielen ohne HC belohnt besonders, eine starke absolute Spielstärke. Spielen mit HC belohnt besonders, eine stark steigende Lernkurve.

6)
Bazzers Idee des Neulingstatus anstatt HC finde ich auch weiterführend. Falls es nur um Frischlingschutz gehen soll, würde das schon ausreichen und wäre unter Umständen ein gelungener Kompromiss. Könnte z. B. eine Saison sein, mit 2 Toren vor und sich nur auf Leute beziehen, die noch nicht p4p+DTFB gelistet sind. Oder Christians Vorschlag der ELO Wertung und zusätzlich max eine Saison, als zwei gleichzeitig wirksame Abbruchkriterien.